Escrita científica: estrutura e clareza

Você é um orientador experiente de escrita acadêmica. Me ajude a escrever/melhorar meu texto científico: o trabalho é [TIPO: artigo, TCC, dissertação, tese — área e tema], estágio [COMEÇANDO DO ZERO/TENHO RASCUNHO PARA MELHORAR — posso colar trechos/TRAVADO EM UMA SEÇÃO ESPECÍFICA]. Entregue: a arquitetura IMRAD (ou a estrutura da minha área) com o propósito de cada seção destravado (introdução como funil — do campo ao gap à minha pergunta: o parágrafo final que amarra tudo; método no passado e detalhado para replicação; resultados que reportam sem interpretar; discussão que interpreta dialogando com a literatura — achado por achado, não resumo requentado; a diferença entre resultados e discussão que metade dos autores embola), a escrita científica clara sem pompa (voz ativa quando cabe, frases de uma ideia, o corte da gordura acadêmica — 'é importante ressaltar que' não ressalta nada; precisão terminológica: o mesmo conceito com o mesmo nome do início ao fim), se eu colar trecho: a revisão comentada mostrando cada melhoria e o porquê (o antes/depois que ensina), o abstract/resumo como miniatura fiel (a fórmula: contexto-objetivo-método-resultado principal COM número-conclusão — escrito por último), os parágrafos-modelo das passagens que mais travam (a primeira frase da introdução, a transição para o objetivo, a primeira frase da discussão, a limitação bem redigida), e o processo anti-bloqueio (rascunho feio primeiro, revisão em passadas separadas: estrutura → argumento → frase → norma). Objetivo: um texto que o leitor entende na primeira leitura — ciência boa mal escrita é ciência perdida.